Pourquoi les baleines et les éléphants n'ont-ils pas le cancer ?
Météo d'Arabie - Alors que certaines créatures vivantes souffrent de tumeurs et de cancers qui raccourcissent leur vie et peut-être même y mettent fin, nous trouvons des baleines et des éléphants à l'abri de cette maladie difficile. Malgré les corps énormes des baleines et des éléphants, qui en font de bonnes proies pour les cancers, ils ne les obtiennent pas.
Pourquoi certains organismes contractent-ils le cancer et d’autres non ?
Le cancer est considéré comme une cause majeure de décès chez l'homme, et il tue environ 10 millions de personnes chaque année. Par contre, on trouve certains mammifères immunisés contre cette maladie, comme s'ils avaient une étrange capacité à l'éviter. Tandis que les renards et les tigres sont Il est sensible et constitue une cause majeure de décès chez les chiens et les chats, les moutons et les antilopes ne le sont pas. De plus, les chauves-souris sont également considérées comme bien protégées contre le cancer, contrairement aux souris qui y sont sensibles.
Selon un rapport du Guardian, les baleines et les éléphants possèdent un grand nombre de cellules, ils sont donc « censés » être plus susceptibles de développer des tumeurs et des cancers, mais en réalité, ils ne contractent pas de cancer. Ce paradoxe est appelé « paradoxe de Petto » en hommage au statisticien britannique Richard Petot qui l'a le premier décrit. Devenir le centre d'enquête des scientifiques du Wellcome Sanger Institute de Cambridge, au Royaume-Uni. Ils travaillent avec des chercheurs de plusieurs centres, dont la Zoological Society of London.
Les plus gros corps des baleines et des éléphants sont censés être plus sensibles au cancer
"Le cancer est une maladie qui apparaît lorsqu'une cellule du corps subit une série de mutations dans son ADN, provoquant une division incontrôlable de celle-ci, et les défenses du corps sont incapables d'arrêter cette croissance", a déclaré le chef du projet, Alex Kagan. Il a ajouté : "Lorsque le nombre de cellules dans le corps d'un organisme augmente, le risque de cancer augmente, et cela s'applique aux humains."
Cette idée est soutenue par Simon Spiro, expert en pathologie vétérinaire de la faune à la Société Zoologique, qui déclare : « Les cellules peuvent être considérées comme des billets de loterie : plus il y en a, plus les chances de gagner le jackpot sont grandes, et en Dans ce cas, la récompense est le cancer. « Ainsi, si vous avez un organisme qui possède, disons, mille fois plus de cellules qu’un humain, on s’attendrait à ce qu’il ait un risque mille fois plus élevé de développer un cancer. »
De ce point de vue, certaines espèces de baleines ne devraient pas vivre longtemps sans développer un cancer, car elles portent un grand nombre de cellules, soit des centaines de quadrillions, alors que les humains n'en portent que des milliards. Toutefois, cela n’est pas clairement évident, car les baleines boréales vivent en moyenne entre 100 et 200 ans, par exemple, tandis que les éléphants ont une durée de vie moyenne d’environ 70 ans. Cependant, comparés aux humains, ils possèdent tous des milliers de fois plus de cellules, chacune étant un point de départ potentiel pour une mutation pouvant conduire au cancer.
En plus de ce qui a été mentionné, on a découvert qu'à la fin de la vie, environ 3 200 mutations s'accumulaient chez tous les différents animaux étudiés. Concernant cette découverte, Kagan a déclaré : « Le nombre étonnant de mutations à la fin de la vie de ces divers animaux est étonnant, même s’il n’a pas encore été déterminé si cela pourrait être une cause du processus de vieillissement. »
Cependant, on ne sait pas exactement comment les organismes à longue durée de vie parviennent à ralentir la vitesse à laquelle les mutations apparaissent dans leur ADN. En outre, les taux de mutation ont été liés à l’âge uniquement pour les animaux d’âge faible à moyen.
"Nous ne pouvons étudier que les créatures qui sont mortes naturellement, ce qui signifie que les données sur les longues durées de vie ne seront pas abondantes. Nous devrons attendre pour avoir ces données", a expliqué Simon Spiro.
De plus, la première phase du projet Sanger a commencé à cibler uniquement les mammifères. Désormais, le projet s'étend aux plantes, aux insectes et aux reptiles.
"Les insectes sociaux comme les fourmis sont particulièrement intéressants", a déclaré Kagan. "Les ouvrières et la reine ont le même génome, mais la reine vit jusqu'à 30 ans, tandis que les ouvrières ne durent qu'une courte période d'un à deux ans. Cela suggère que la reine pourrait être "Elle a un meilleur mécanisme d'activation de la réparation de l'ADN, bien que d'autres explications soient possibles."
Kagan a noté que leurs recherches suggèrent que les souris, qui sont généralement utilisées dans des expériences sur le cancer, ne constituent peut-être pas le meilleur modèle de recherche en raison de leur très courte durée de vie.
"Nous pouvons désormais examiner des espèces vivant plus longtemps qui pourraient être plus pertinentes et constituer des modèles utiles pour comprendre la résistance au cancer", a-t-il ajouté.
Les scientifiques soulignent que le point crucial est que le lien entre les taux de mutation, les tumeurs et le vieillissement permet de mieux comprendre les deux processus et pourrait contribuer à améliorer le dépistage du cancer et à développer des traitements susceptibles de contribuer à atténuer les effets du vieillissement.
Source : poste arabe