Une profession que l'IA ne peut pas surpasser les humains

Weather of Arabia - jusqu'à présent, l'intelligence artificielle a fait preuve d'ingéniosité en racontant des histoires et en écrivant des textes de manière créative, et en fournissant souvent des réponses de type humain, surpassant même certains médecins dans les soins et l'empathie avec les patients, ce qui a soulevé des inquiétudes quant à sa capacité illimitée qui pourrait être une cause Dans la dispensation de certains secteurs avec l'humain, il est cependant un métier dans lequel l'intelligence artificielle n'a pas réussi à s'implanter, ce qui rend moins nerveux ceux qui l'apprécient.

Le réseau « Fox Business » a cité les résultats d'une étude concluant que l'intelligence artificielle est faible en mathématiques et opérations mathématiques, ce qui éloigne la concurrence des travailleurs dans la tâche comptable.

A lire aussi : Intelligence Artificielle : Comment ça marche et quels sont ses effets sur la société ?

Cela survient alors que le modèle d'IA ChatGPT - la plate-forme d'IA à la croissance la plus rapide et la plus populaire à ce jour - a soulevé des inquiétudes quant à sa capacité à aider les étudiants à tricher sur les cours et le matériel de test. Le robot a réussi 13 des 15 British Higher School Examinations, ou examens AP, et a obtenu un score presque parfait au Graduate Record Examination (GRE).

Mais la nouvelle étude, dirigée par le professeur de comptabilité de l'Université Brigham Young, le Dr David Wood, constate que les plates-formes d'IA ont souvent du mal à comprendre les opérations mathématiques et embellissent souvent les données pour dissimuler les erreurs lorsqu'elles se produisent.

L'étude de Wood visait à tester la capacité de ChatGPT à passer des examens de comptabilité par rapport à de vrais étudiants en comptabilité. 25 181 questions ont été soumises sur les systèmes d'information, l'audit, la comptabilité financière, la comptabilité de gestion et la fiscalité de 186 établissements d'enseignement dans 14 pays.

Les questions ont été présentées dans divers formats avec différents niveaux de difficulté, avec une combinaison de réponses à choix multiples, vrai/faux et écrites.

L'étude a révélé que les étudiants ont obtenu des scores supérieurs à ChatGPT, surpassant le chatbot de plus de 30 % - une moyenne de 76,7 % contre 47,4 % pour ChatGPT.

ChatGPT n'a surclassé les étudiants que dans 11,3% des questions, notamment celles liées à l'audit et aux systèmes d'information comptable. Le chatbot était également plus apte à répondre aux questions à choix multiples et vrai/faux, obtenant 59,5 % et 68,7 % dans chaque format séparément - cependant, il a obtenu des résultats beaucoup plus faibles sur les questions à réponse courte, où il a obtenu entre 28,7 % et 39,1 %. .